Le nouveau premier ministre français demande aux élus de ne rien lâcher dans un discours qui affirme sa détermination à lutter contre l’insécurité.

Il mentionne les trois piliers de la République française  : «  Liberté, Égalité et Fraternité  ».

Si l’on part du principe que l’[inégalité est un des vecteurs de violence et de crime][0], il apparaît assez évident qu’après des décennies à parler d’insécurité, et étant donné l’état général de délabrement de l’éducation nationale et des systèmes de santé français, utiliser une stratégie qui n’a pas fonctionné jusqu’à maintenant a peu de chance de fonctionner dans le futur, tout du moins pas pour atteindre les objectifs annoncés.

– Pourquoi nos élus ne questionnent pas la notion d’égalité (des ressources) et de violence (sociale) en France  ?
– Pourquoi toujours s’attaquer aux conséquences plutôt que de prendre en charge les causes de ces problèmes  ?
– Pourquoi verbaliser les consommateurs de drogue au lieu de se concentrer sur les fournisseurs ou les problèmes liant à cette consommation  ?

Peut‑être ces élus ne devraient pas l’être  ?

Si l’on considère la propension de la municipalité de [Nice à pousser à une surveillance de masse][1] sur son territoire, il ne paraît pas inconcevable de penser que ce discours aujourd’hui n’est qu’un premier pas vers une [surveillance de masse][2] généralisée au territoire français  ; nous saurons très vite.

[0] : https://www.oxfamfrance.org/rapports/a-egalite-il-est-temps-de-mettre-fin-aux-inegalites-extremes/ "à égalité ! Il est temps de mettre fin aux inégalités extrêmes"
[1] : https://play.acast.com/s/siecle-digital-culture-numerique/nicetestelasurveillancedemasse "Nice teste la surveillance de masse"
[2] : https://www.themoviedb.org/movie/682592-tous-surveilles-7-milliards-de-suspects "Tous surveillés : 7 milliards de suspects"